T.C. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 
E. 2014/7650
K. 2014/18412
T. 10.7.2014

ÖZET : Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 Sayılı T.C.K.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılarak fazla ceza verilmesi doğru görülmemiştir.

5237 Sayılı T.C.K.nun 50/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 1. fıkrada yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi doğru görülmemiştir.

DAVA : Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- )Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 Sayılı T.C.K.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılarak fazla ceza verilmesi,

2- )5237 Sayılı T.C.K.nun 50/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 1. fıkrada yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.