Yasal Faiz Oranına Göre Hesaplama Yapılamaması

T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 
E. 2012/7154
K. 2012/23861
T. 9.7.2012

ÖZET : Bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibine karşı borçlu işlemiş ve işleyecek faize itiraz etmiştir.Takip dayanağı belge, bono niteliğinde olduğundan taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, 3095 S.K. "Temerrüt faizi" başlıklı 2. m. ticari işlerde temerrüt faizine dair avans faizi oranlarının uygulanması gerekir. Mahkemece yasal faiz oranlarına göre hesaplama yapan rapora göre hüküm tesisi hatalıdır.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Muzaffer Aydın tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği düşünüldü :

KARAR : 1- ) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının reddine;

2- ) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibine karşı borçlunun, diğer itirazları yanında işlemiş ve işleyecek faize de itiraz ettiği anlaşılmıştır. Takipte 12.379,18 TL işlemiş ticari faiz, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %16 oranında işleyecek faiz talep edilmiştir.

Takip dayanağı belge, bono niteliğinde olduğundan taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, 3095 Sayılı Kanunun "Temerrüt faizi" başlıklı 2. maddesinin ticari işlerde temerrüt faizine dair 2. fıkrasındaki avans faizi oranlarının uygulanması gerekir.

O halde, mahkemece avans faiz oranları belirlenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken 3095 Sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince yasal faiz oranlarına göre hesaplama yapan bilirkişi raporu esas alınarak hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda ( 2 ) numaralı bentte yazılı sebeplerle İ.İ.K.nun 366 ve H.U.M.K.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.