T.C. Yargıtay 10. Ceza Dairesi
E. 2011/21838
K. 2013/919
T. 28.1.2013

ÖZET : Sanığın adli sicil kaydında belirtilen mahkûmiyetinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine dair olması; 5237 Sayılı T.C.K.nın 5560 Sayılı Kanunla değişik 191. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde davanın düşmesine hükmolunacağı ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine mutlak olarak engel olmadığı gözetilmeden, sadece bu kayda dayanılarak, sanığın kişilik özellikleri ve davranışlarına bağlı başka yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırıdır.

DAVA : Gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,

Sanığın adli sicil kaydında belirtilen mahkûmiyetinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine dair olması; 5237 Sayılı T.C.K.nın 5560 Sayılı Kanunla değişik 191. maddesi uyarınca koşullan oluştuğu takdirde davanın düşmesine hükmolunacağı ve bu nedenle. C.M.K.nın 231/6-a maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine mutlak olarak engel olmadığı gözetilmeden, sadece bu kayda dayanılarak, sanığın kişilik özellikleri ve davranışlarına bağlı başka yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.