T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2006/11009
K. 2007/1435
T. 22.2.2007

ÖZET : Yerel mahkeme, sanığın çekici ve dorsesinde zula yaparak yurda soktuğu tabancalar, şarjörler vb. nedeniyle sanığın mahkumiyetine, ele geçirilen silahlar ile nakilde kullanılan çekici ve dorsenin müsaderesine karar vermiştir.

Müdahil şirketin normal ticari faaliyeti sırasında ve bu şirketin herhangi bir katılımı sabit olmaksızın sanık tarafından suç konusu silahların içerisinde taşındığı anlaşılan müdahil şirkete ait çekici ile dorsenin sahibine iadesi gerekir.

DAVA VE KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Sanığın şoförü olarak çalıştığı müdahil şirketin normal ticari faaliyeti sırasında ve bu şirketin herhangi bir katılımı sabit olmaksızın sanık tarafından suç konusu silahların içerisinde taşındığı anlaşılan müdahil şirkete ait ... ... plakalı çekici ile ... ... plakalı dorsenin sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ... ... plakalı çekici ile ... ... plakalı dorsenin müsaderesi ile ilgili bölümün çıkarılarak bu araçların sahibine iadesine denilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.