Hacizli Malların İşyerinin Taşınması Sebebiyle Bulunamaması

T.C. Yargıtay 9. Ceza Dairesi 
E: 2013/165
K: 2013/3786
T: 13.3.2013

ÖZET : Çalıştığı işyerinde yapılan haciz işlemi sonrasında mahcuz malların yediemin sıfatıyla sanığa teslim edildiği, borcun ödenmemesi üzerine haciz mahalline tekrar gidildiğinde işyerinin taşındığı ve yediemine teslim edilen malların tamamının bu adreste bulunmadığının tutanak ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunan sanığın muhazafa görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekir.

DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Çalıştığı işyerinde yapılan haciz işlemi sonrasında mahcuz malların yediemin sıfatıyla sanığa teslim edildiği, borcun ödenmemesi üzerine suç tarihinde haciz mahalline tekrar gidildiğinde işyerinin taşındığı ve yediemine teslim edilen malların tamamının bu adreste bulunmadığının 27.1.2009 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunan sanığın sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.