Ana Sayfa
0.312 231 02 25
 
AVUKAT RADARA 122 İLE GİRİNCE....

Avukat ...................., Sinop-Samsun Karayolu’ndaki Demirci Köyü Tüneli’nde aracıyla saatte 122 kilometre hızla seyir halindeyken radara yakalandı. Avukat ........... kararın iptali için mahkemeye başvurdu. Mahkemeden çok konuşulacak karar çıktı.

Kırıkkale Barosu’na kayıtlı Avukat ..........., mart ayında Sinop- Samsun Karayolu’ndaki Demirci Köyü Tüneli’nde aracıyla saatte 122 kilometre hızla seyir halindeyken radara yakalandı. Gazete Habertürk`ün  haberine göre Avukat`a 206 lira idari para cezası kesildi. Ceza karar tutanağı Haziran ayında tebliğ edilen Avukat ........., güzergâhta hız sınırını belirten tabela ve radar kontrol levhası olmadığı ve cezanın tuzak niteliğinde olduğunu belirterek cezaya itiraz etti. Kararın iptal edilmesi için Sinop Sulh Ceza Hâkimliği’ne başvurdu.

 

Sinop Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ise bölgede toplam 27 “radar kontrol ve radar” levhasının bulunduğunu, otomobiller için bölünmüş yollarda hız limitinin 110 kilometre olduğunu kaydetti. İdari işlemin hukuka uygun olduğunu savundu.

 

MAHKEME: HUKUKA AYKIRI

Sinop Sulh Ceza Hâkimliği kararında, hız limitinin 110 kilometre, % 10 yasal tolerans ile 121 kilometre olduğunu belirtti. Sürücünün hızının 122 kilometre ölçüldüğü ve sınırı sadece 1 kilometre ile aştığını dikkate alan hâkimlik, “1 kilometre hız aşımının da makul karşılanabileceğine” kanaat getirdi. Avukat ...........’in itirazını yerinde gören hâkimlik, cezanın hukuka aykırı olması nedeniyle idari para cezasını kaldırdı. Avukat ..........., kararın aynı durumda bulunan mağdurlar açısından emsal olduğunu belirtti.

İLETİŞİM BİLGİLERİ BAYTOK HUKUK BÜROSU
Korkutreis Mahallesi Sezenler Caddesi No: 4/16 06430 Sıhhiye / Çankaya - ANKARA
Tel: +90 312 231 02 25
Fax: 0 312 231 02 26
E-mail: info@baytokhukukburosu.com
Başa Dön
Facebook
Twitter
Youtube