Ana Sayfa
0.312 231 02 25
 

(C) Alkollü Araç Kullanma Suçu Hakkında Yargıtay 2. Ceza Dairesinin Kararı

T.C.

YARGITAY

2. CEZA DAİRESİ

E. 2009/763

K. 2010/1298

T. 26.1.2010

• ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA ( Tutanak Tanığının Ayrıca Sanığın Araç Kullanırken Zik Zak Çizdiğini Belirtmesi ve Aldırılan Doktor Raporuna Göre Sanığın 180 Promil Alkollü Olduğunun Anlaşılması Karşısında Tutanak Tanıklarının İfadelerine Neden İtibar Edilmediği Açıklanıp Tartışılması Gerektiği )

• TUTANAK TANIKLARININ İFADESİ ( Alkollü Araç Kullanma - Sanığın Araç Kullanırken Zik Zak Çizdiğini Belirtmesi ve Aldırılan Doktor Raporuna Göre Sanığın 180 Promil Alkollü Olduğunun Anlaşılması Karşısında Tutanak Tanıklarının İfadelerine Neden İtibar Edilmediğinin Açıklanması Gerektiği )

5237/m.179

ÖZET : Tutanak tanığı polis memurlarının aşamalarda değişmeyen ifadelerinde seyir halinde olan ve sanığın kullandığı aracı durdurduklarında sanığın alkollü olduğunu tespit ettiklerini söylemeleri, tutanak tanığının ayrıca sanığın araç kullanırken zik zak çizdiğini belirtmesi ve aldırılan doktor raporuna göre sanığın 180 promil alkollü olduğunun anlaşılması karşısında, tutanak tanıklarının ifadelerine neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, olay sırasında aracı kendisinin kullanmadığına dair sanık savunması ile savunma tanıklarının birbiriyle çelişkili ifadelerine dayanılarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, yasaya aykırıdır.

DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Tutanak tanığı polis memurlarının aşamalarda değişmeyen ifadelerinde seyir halinde olan ve sanığın kullandığı aracı durdurduklarında sanığın alkollü olduğunu tespit ettiklerini söylemeleri, tutanak tanığı Y.K.G.’un ayrıca sanığın araç kullanırken zik zak çizdiğini belirtmesi ve aldırılan doktor raporuna göre sanığın 180 promil alkollü olduğunun anlaşılması karşısında, tutanak tanıklarının ifadelerine neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, olay sırasında aracı kendisinin kullanmadığına dair sanık savunması ile savunma tanıklarının birbiriyle çelişkili ifadelerine dayanılarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

yarx

İLETİŞİM BİLGİLERİ BAYTOK HUKUK BÜROSU
Korkutreis Mahallesi Sezenler Caddesi No: 4/16 06430 Sıhhiye / Çankaya - ANKARA
Tel: +90 312 231 02 25
Fax: 0 312 231 02 26
E-mail: info@baytokhukukburosu.com
Başa Dön
Facebook
Twitter
Youtube