ÖZET : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda; olası kasıtla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümde, olası kasta ilişkin uygulamanın yaralama suçuna ilişkin hükümlerden önce uygulanması gerekir.
DAVA : Gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,
Ancak;
Sanık hakkında olası kasıtla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK`nin 21/2. maddesinin, TCK`nin 86/1, 3-e, 87/2-b-son maddelerinin uygulanmasından sonra belirlenecek cezadan sonra uygulanması gerekirken yazılı şekilde TCK`nin 86/1. maddesinden sonra uygulanmasına karar verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK`un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.