ÖZET : Başka bir suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde tutuklu bulunan ve talimat yoluyla ifadesi alınan sanığın ifadesini esas mahkemesinde vermek istediğini belirtmesine karşın mahkemede hazır bulunmasına yer olmadığına ve sanığın talimatla savunmasını yapmaması halinde savunma hakkını kullanmaktan vazgeçmiş sayılacağına dair yasal olmayan gerekçeyle sorgusu yapılmayarak, savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırıdır.
DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Başka bir suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde tutuklu bulunan ve talimat yoluyla ifadesi alınan sanığın, 16.7.2007 ve 10.1.2008 tarihli sorguları sırasında, C.M.K.nın 196/2. maddesinin son cümlesi uyarınca ifadesini esas mahkemesinde vermek istediğini belirtmesine karşın, "CMK`nın 196/2. maddesi gereğince mahkemede hazır bulunmasına yer olmadığına ve sanığın talimatla savunmasını yapmaması halinde savunma hakkını kullanmaktan vazgeçmiş sayılacağına" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle sorgusu yapılmayarak, savunma hakkının kısıtlanması.
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.7.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.