11. Ceza Dairesi
2010/1119 E,
2010/5692 K.

6762 sayılı TTK`nın 14/1. maddesi uyarınca bir ticari işletmeyi, kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir. Oto tamir servisi sahibi ve işletmecisi olan sanığın, mağdurun tamir için işyerine bıraktığı aracında bir parça değişikliği yapmadığı halde motor sekman takımını değiştirdiğini söyleyip mağdurdan haksız olarak parça ücreti alarak yarar sağladığının iddia olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK`nın 158/1-h maddesinde öngörülen "tacir olan kişilerin ticari faaliyetleri sırasındaki dolandırıcılığı" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, 5235 sayılı Yasa`nın 12. maddesi uyarınca mahkemenin görevini aştığı da gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın "serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle" nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa`nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK`nın 321. maddesi gereğince ( BOZULMASINA ), kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.